看看其他措施似乎表明与需求方措施

日本是 澳大利亚是 而美国是。对。自力更生。的关注可能不会被视为当前体制提振经济的全新方法。回顾下过去年中新冠爆发前的早期货币和财政措施。企业减税有利于营商和预算的优先目标使农业收入和供给翻番。致力于农村发展和农业的投资是为数不多的实现自力更生增长的有针对性的措施。整个想法不是孤立主义而是加强农村经济打造当地品牌并随着时间的推移将其推向全球。但目前最大的挑战是重新开放业务活动并使其全面运营。换句话说当前的需要是通过改善营运资本来提高消费需求和投资需求从而改善总需求。

这可能是政府采取措施重新开放经济和恢复就业的原因通过适当的措施增加企业的流动性而不是像最初为更脆弱的群体那样只为满足消费需求而急于提供资金。就备受关注的需求方和直接现金转移而言该计划有很多收获。最初是政府宣布的。包括 - 账户持有人 WhatsApp 号码数据 在内的穷人和弱势群体将收到直接现金。通过 向 万街头摊贩提供额外的流动资金直接支持以及降低现有 和 费率将直接有助于满足当前需求。同样为建筑工人提供千万卢比将千万卢比转让给农民通过 卡扩大国配给卡优惠信贷的范围增加。





和千万卢比向国家财政提供的资金用于运营隔离之家和移民出租住房这将有助于推动经济增长。短期内的需求。相比刺激计划更倾向于供给方措施。不要忘记每项供应方措施都与需求方直接相关。经济活动和增长的复苏不仅需要消费需求的增加还需要包括投资需求和中间需求在内的有效需求总量以及消费需求的改善。总需求和有效需求的增加将大大有助于次性解决收入就业和 问题。尽管印度希望成为万亿美元经济体跻身世界前三大经济体但有必要解决总需求而不是仅仅针对消费需求。同样世界贸易的急剧下滑也迫使我们必须考虑在中长期内创造内需并增加产量。